✅ Découvrez la boutique et les NOUVEAUX suppléments All-musculation ❗️

Compléments AM Nutrition 💊 Coaching H & F 💪 Le livre AM 📙 Accessoires 🏋️‍♀️

Guest henrilex

Implants Mammaires

Implants mammaires, je deteste et vous ?  

54 members have voted

  1. 1. Implants mammaires, je deteste et vous ?

    • Non, je prefere des gros faux seins.
    • Oui, je prefere des vrais seins


Recommended Posts

Posted

On peut parfaitement comprendre et tolérer sans être d'accord ou attiré par ... C'est l'avantage des goûts et choix personnels.

Par exemple je ne comprends absolument pas que l'on puisse croire en dieu et être attiré par la religion (esprit trop cartésien).... Tout en laissant faire les croyants ce qu'ils veulent (c'est leurs vies)...Sans pour autant m'interdire le droit de donner mon point de vue.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Whey Native AM Nutrition


Posted

Par exemple je ne comprends absolument pas que l'on puisse croire en dieu et être attiré par la religion (esprit trop cartésien).... Tout en laissant faire les croyants ce qu'ils veulent (c'est leurs vies)...Sans pour autant m'interdire le droit de donner mon point de vue.

Aparté: Je te conseille de lire "aux risques de l'autre" de B. Ibal si tu le trouves. Peut être que la métaphysique t'aidera à comprendre.

Je ne suis pas croyant non plus.

Fin de l'aparté.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Ya rien à comprendre : je suis adogmatique, donc par définition, un dogme (toutes les religions, capitalisme, communisme...) est une aberration de l'intelligence humaine. C'est mon dogme laugh.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

On peut parfaitement comprendre et tolérer sans être d'accord ou attiré par ... C'est l'avantage des goûts et choix personnels.

Par exemple je ne comprends absolument pas que l'on puisse croire en dieu et être attiré par la religion (esprit trop cartésien).... Tout en laissant faire les croyants ce qu'ils veulent (c'est leurs vies)...Sans pour autant m'interdire le droit de donner mon point de vue.

J'attire ton attention cartésienne sur le fait que Descartes a démontré l'existence de Dieu, en effet le postulat est le suivant, Dieu étant un être parfait, son inexistence serait une imperfection donc il existe. (je pense qu'on va bientôt pouvoir séparer le sujet)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Relis la 3ème méditation avec les connaissances actuelles et trouves la même conclusion que lui...notamment en ajoutant la notion d'inconscient comme on l'entend actuellement.

Notamment aussi dans sa démonstration de chaleur impossible à créer sans apport de chaleur (il ne connaissait pas le métabolisme par exemple, ni la fusion/cission nucléaire).

Le syllogisme, que tu présentes, part d'une idée d'objectif de perfection (si je me considère comme imparfait, c'est forcément par rapport à autre chose de parfait et comme je ne le connais pas, je ne l'ai jamais vu. Je l'appelle alors dieu car rien d'autre ne peut être parfait, immuable comme je l'ai démontré dans les 2 premières méditations...).

Cela ne démontre pas l'existence de dieu. Cela démontre que si on suppose que la perfection existe, elle s'appelle alors dieu.

Si tu supposes que la perfection n'est pas démontrée ni un objectif (ou n'existe pas, comme dans la logique d'adaptation et non de progression logique de la nature vers un idéal), tu ne l'appelles pas.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

C'est la limite du syllogisme effectivement, il part d'un présupposé, d'un postulat. Je partirais bien sur les origines de l'univers et ce qui peut se trouver ou pas derrière le mur de Planck mais on va attendre que James Webb soit en orbite pour discuter sur des bases plus concrètes. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Sinon tu peux prendre l'hypothèse des Frères Bogda avec la notion d'information^^. Mais bon, ça fait loin des implants mammaires... Sauf si ces derniers sont pour atteindre la perfection et se rapprocher du buste divin à défaut de son visage (oups, encore un coup des fréros ça^^)

Pour descartes je pars du principe qu'il est contre l'idée de dieu, mais le stress de l'inquisition (ses biographes en parlent toujours énormément) a très certainement influencé sa logique (faut bien sauver mon modèle^^)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest popeyeee
Posted

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


✅ Découvrez la boutique et les NOUVEAUX suppléments All-musculation ❗️

Compléments AM Nutrition 💊 Coaching H & F 💪 Le livre AM 📙 Accessoires 🏋️‍♀️



  • Boutique All-musculation


    1. Flocons d'avoine AMN



    1. 200 pages de conseils entrainement, nutrition, programmes, compléments alimentaire !

      Livre All-musculation Voir le livre ❗️

    1. Message automatique aux débutants :

      Le but du forum n'est pas de donner un programme / menu, mais de corriger les vôtres. De même le but n'est pas de répondre toujours aux mêmes questions simples et traitées déja des centaines de fois.

      Merci de poser vos questions APRES avoir lu complétement LE GUIDE DU DEBUTANT et avoir utilisé la fonction RECHERCHE. En haut du forum il y a aussi des raccourcis vers les principales parties du site.

      Rappel des règles de courtoisie (générales, pas spécifiques à vous) :

      1 - Ici c'est un forum, pas un chat, on écrit en Français.
      2 - Avant de poser une question, je cherche si elle n'a pas déjà été traitée, pour ne pas passer pour un feignant et je la poste au bon endroit.
      3 - Les réponses viennent de bénévoles, personne n'est obligé de répondre.
      4 - Pas de question training / diète en PM, le forum est là pour répondre aux questions.


  • Boutique All-musculation